广西汉族大学生2005与1985年身体形态及生理功能比较

浏览量：0 下载量：0 全文下载 在线预览 下载阅读器

作者：
杨秀枝;

机构：
广西大学医院 南宁530004

中文关键词：
体型;;肺活量;;血压;;对比研究;;学生

中文摘要：
目的探讨广西汉族大学生身体形态及生理功能发育趋势,为学生生长发育研究提供依据。方法对1985年和2005年广西汉族大学生体质调研的形态、生理功能发育资料进行比较分析。结果乡男身高发育水平提高,城男、城女、乡女身高发育水平稳定。男生体重增加,女生体重下降。多数年龄组胸围发育水平下降,收缩压下降。各年龄组肺活量水平下降,舒张压上升,脉压缩小。城市学生身体形态、生理功能发育优于乡村学生,男生优于女生,城乡差异有缩小的趋势。结论广西汉族大学生体形发育趋向细长型,心肺功能下降。

引文：
[1]全国学生体质健康调研组.2005年全国学生体质健康调研工作手册.北京:教育部体育卫生与艺术教育司编印,2005:3-71. [2]刘蓟生.2000年我国大学生体质现状与高校体育教育改革.西安体育学院学报,2004,21(1):101-107. [3]吕宁若,农朝敏,黄慰青,等.宁明县中小学生营养状况.广西预防医学,2003,9(1):35-36. [4]王维清,赵振平,马越,等.陕西省长安县农村中小学生1990-1999年营养状况.中国学校卫生,2003,24(1):39-40. [5]李幼莉,梁文辉.新乡市中小学生1991-2000年营养状况.中国学校卫生,2003,24(1):48-49. [6]马冠生,高树军,翟凤英,等.中国中小学生早餐营养素摄入量.中国学校卫生,2001,22(5):389-391. [7]EERRERAH,REBATO E,ARECHABALETAG,et al.Body mass in-dex and energy intake in Venezuelan University students.Nutrition Re-search,2003,23:389-400. [8]刘卫,李丰祥.大学生身体成分特征与运动能力及体质健康的关系.体育学刊,2004,11(1):52-55. [9]陆梅英,谭春梅.广西中小学生形态发育和健康状况分析.中国学校卫生,1999,20(4):292. [10]于可红,母顺碧.浙江省1985-2000年学生身体形态生长规律及动态研究.中国体育科技,2002,38(9):43-47. [11]赵联和.山东省大学生肺活量现状及10年变化趋势.现代预防医学,2007,34(8):1427-1431. [12]曹国义.山西省部分高校大学生肺功能状况分析.中国药物与临床,2007,7(6):440-441. [13]赵娅琴,马红艳,彭雄,等.影响大学生血压的相关因素.医学理论与实践,2004,17(9):1102-1104. [14]尹小俭,李世昌.中国大学生BMI、血压、肥胖及与家庭人均收入的相关性分析.现代预防医学,2006,33(8):1514-1516. [15]刘家国,钱强华,周学明.形体训练对体成分、形态、心肺功能的影响.中国公共卫生学报,1998,17(4):212-213.

光盘号：
MEDI0808S1

文献号：
0

中文刊名：
中国学校卫生

英文刊名：
Chinese Journal of School Health

拼音刊名：
XIWS

年：
2008

期：
06

CN：
34-1092/R

ISSN：
1000-9817

文件名：
XIWS200806046

页：
83-85

分类号：
G804.49

专题代码：
H134;

子栏目代码：
12;

全文：
根据《2005年全国学生体质健康调研实施方案》[1],广西壮族自治区学生体质健康状况调研组在1985年调研的基础上,于2005年10月对广西学生的体质健康状况进行了调查。该文对近20a广西汉族大学生身体形态和生理功能的变化情况进行分析。1对象与方法1.1对象对广西壮族自治区19~22岁身体健康的汉族大学生采取分层整群抽样法,按学生来源(城市或农村)、性别以及实足年龄分组,共计16组,每组100人,共1600人。1.2方法按《中国学生体质健康调研检测细则》[1]要求的测试条件和方法进行。使用SPSS统计软件包对测量数据进行统计学分析,并与1985年指标均数进行t检验。2结果2.1身高由表1~4可见,2005年城市男生、城市女生及乡村女生(以下简称城男、城女、乡女)各年龄组和乡村男生(以下简称乡男)22岁组身高与1985年差异均无统计学意义(P>0.05)。2005年乡男19,20,21岁组身高均明显高于1985年(P值均<0.05),增幅为1.41~3.24cm。城市男、女大学生各年龄组身高均高于乡村学生,城乡差异幅度2005年比1985年缩小。2.2体重表1,3显示,男生2005年各年龄组体重均大于1985年(P值均<0.05),幅度为城男1.64~3.66kg,乡男1.48~3.09kg。表2,4显示,2005年城女19岁、20岁组和乡女21岁组的体重低于1985年1.21~1.91kg(P值均<0.05),2005年女生其他年龄组体重与1985年差异均无统计学意义(P值均>0.05)。身高体重指数[克托莱指数,体重(g)/身高(cm)]显示,2005年城男各年龄组和乡男19岁、22岁组高于1985年(P值均<0.05),而2005年城女各年龄组和乡女21岁组小于1985年(P值均<0.01)。城市学生大多数年龄组体重大于乡村学生,且男生城乡差异大于女生。男生城乡差距2005年为0.95~3.10kg,1985年为1.65~3.23kg。2.3胸围2005年多数年龄组学生胸围和身高胸围指数[(胸围/身高)×100]小于1985年(P值均<0.05),胸围减少的幅度最大值为男生2.10cm,女生2.52cm。城男各年龄组的胸围略大于乡男,而城女大多数年龄组的胸围比乡女略小。见表1~4。2.4肺活量由表1~4可知,男、女生2005年各年龄组肺活量均小于1985年(P值均<0.01),减少幅度为城男492.71~612mL(12.64%~15.40%),乡男370.63~628.78mL(9.99%~16.39%),城女258.75~533.83mL(10.23%~19.01%),乡女483.51~592.92mL(18.21%~21.28%)。男女生2005年各年龄组肺活量指数(肺活量mL/体重kg)小于1985年(P值均<0.01)。提示肺功能普遍减弱。大多数年龄组城市学生肺活量大于乡村学生,其幅度为男生1985年120.00~298.00mL(占乡男肺活量3.13%~8.11%),2005年65.92~229.38mL(占乡男肺活量2.00%~7.17%),女生1985年10.00~141.00mL(占乡女肺活量0.36%~5.26%),2005年71.54~215.16mL(占乡女肺活量3.25%~9.80%),提示城市学生肺功能比乡村学生好。2.5血压由表1~4可知,2005年大多数年龄组收缩压低于1985年(P值均<0.05),幅度为城男0.19~0.63kPa(1.22%~3.99%),乡男0.26~0.78kPa(1.66%~4.91%),城女0.15~0.54kPa(1.08%~3.8%),乡女0.05~0.5kPa(0.36%~3.52%)。2005年各年龄组舒张压高于1985年(P值均<0.01),幅度为城男0.82~1.15kPa(9.37%~13.63%),乡男0.87~1.2kPa(10.03%~14.17%),城女0.54~0.82kPa(6.55%~10.41%),乡女0.46~1.22kPa(5.62%~15.7%)。2005年各年龄组脉压低于1985年(P值均<0.01)。各年龄组男生收缩压和舒张压均高于女生。3讨论2005年广西汉族大学生各年龄组身高、体重、肺活量均低于2000年全国水平[2],这可能与遗传因素、广西亚热带地理环境及生活条件等因素有关。1985-2005年广西汉族大学生身体形态、生理功能的发育趋势为:(1)乡男身高发育水平明显提高,城男、城女、乡女身高发育水平无明显提高,与全国汉族大学生身高发育趋势基本相同[2]。大学生的身高主要受生长发育时期的环境、营养、体育运动和遗传等因素影响。人们生活水平虽然提高了,但是中小学生营养不良仍然普遍存在,女生营养不良率高于男生[3-4],城市高于农村[5],可能因为偏食、不良的烹饪习惯所致。中小学生早餐营养素摄入量严重不足,但是摄入的能量、蛋白质、铁、锌等营养素男生高于女生,乡村学生高于城市学生[6]。乡男身高发育水平明显提高,与他们获得较好的营养有关。(2)表1广西汉族城市男大学生1985和年份年龄/岁身高/cm体重/kg胸围/cm肺活量/mL收缩压/kPa舒张198519168.8855.6685.433972.0015.808.20167.5354.6185.163897.0015.528.21167.7455.3085.783956.0015.608.22167.9255.6586.413948.0015.538.200519168.1157.30*84.45*3360.40**15.17**9.20168.2858.27**75.433404.29**15.339.21168.94*58.56**84.863363.05**15.389.22167.6358.84**85.503427.30**15.339.注:2005年与1985年比较,*P<0.05,**P<0.01。表2广西汉族城市女大学生1985和年份年龄/岁身高/cm体重/kg胸围/cm肺活量/mL收缩压/kPa舒张198519157.3649.1779.402820.0014.208.20156.7648.2679.232529.0014.208.21157.5047.9478.932796.0014.208.22157.5949.0879.542808.0013.937.200519157.4047.94*77.60**2410.50**13.68**8.20156.5447.05*77.85**2270.25**13.92*8.21157.6246.9177.19**2353.67**13.66**8.22157.6447.6578.752274.17**13.788.注:2005年与1985年比较,*P<0.05,**P<0.01。表3广西汉族乡村男大学生1985和年份年龄/岁身高/cm体重/kg胸围/cm肺活量/mL收缩压/kPa舒张198519163.8952.5684.113674.0015.658.20165.5253.7684.643709.0015.898.21165.3253.5885.403836.0015.698.22166.2854.4585.623809.0015.678.200519167.13**55.65**83.663267.95**15.07**9.20167.91**55.60**83.41*3338.37**15.11**9.21166.73*55.33*83.30**3207.22**15.25*9.22166.0155.93*84.21**3197.92**15.419.注:2005年与1985年比较,*P<0.05,**P<0.01。表4广西汉族乡村女大学生1985和年份年龄/岁身高/cm体重/kg胸围/cm肺活量/mL收缩压/kPa舒张198519154.6948.1380.012679.0014.198.20154.8347.8979.782655.0014.288.21155.5048.5380.182786.0014.248.22156.4448.1979.972704.0014.017.200519155.2247.5078.05**2195.34**13.69**8.20155.3547.0378.08**2171.49**13.83**8.21155.9346.62**77.85**2193.08**13.908.22155.8646.5077.45**2202.53**13.968.注:2005年与1985年比较,*P<0.05,**P<0.01。是体脂增长[8]。女生体重和身高体重指数有下降趋势,可能因为受社会文化(如模特、明星苗条身材形象经常出现在媒体)的影响,为保持苗条身材,控制饮食所致。城市学生身高和体重均大于乡村学生,与广西中小学生身高、体重发育状况[9]吻合,与浙江省资料[10]相似。(3)男女生多数年龄组胸围、身高胸围指数、肺活量和肺活量指数均减少,提示大学生体形趋向细长型发展,而肺功能普遍减弱,与山东省[11]和山西省[12]大学生状况类似。主要原因是学生在生长发育时期未进行足够的体育锻炼。(4)各年龄组男生收缩压和舒张压均高于女生,与有关报道[13]相符。男女生大多数年龄组收缩压降低,而男女各年龄组舒张压均增高,提示学生心脏和血管功能减弱。影响血压的因素除心肺功能、血管弹性、精神因素、女性激素对血管的保男女生体重发展不平衡。男生体重和身高体重指数均增加,可能是因为男生摄入能量增加所致[7]。大学生体重的增长主要和2005年形态及生理功能指标比较张压/kPa脉压/kPa身高体重指数身高胸围指数肺活量/体重.487.32329.3050.6271.52.407.12325.6050.8771.47.447.16329.4051.1671.59.756.78331.0051.4771.02.42**5.75**340.50**50.2759.27**.47**5.86**346.00**50.27*58.93**.59**5.79**346.60**50.27**57.99**.57**5.76**350.70**51.0458.59**和2005年形态及生理功能指标比较张压/kPa脉压/kPa身高体重指数身高胸围指数肺活量/体重.126.08312.2050.4957.60.245.96307.6050.5857.47.046.16304.0050.1258.64.886.05311.0050.4957.51.66**5.02**304.30*49.33**50.80**.78**5.14**300.40*49.76**48.57**.81**4.85**297.50*49.01**50.58**.70**5.08**302.10*49.9847.98**和2005年形态及生理功能指标比较张压/kPa脉压/kPa身高体重指数身高胸围指数肺活量/体重.097.56320.5051.3570.05.287.61324.6051.1769.02.677.02325.6051.6971.31.477.20327.2051.5370.07.25**5.82**332.70**50.10**58.75**.21**5.9**330.9049.70**60.35**.54**5.71**331.6049.99**58.08**.67**5.74**336.70*50.75*57.64**和2005年形态及生理功能指标比较张压/kPa脉压/kPa身高体重指数身高胸围指数肺活量/体重.196.00310.9051.7555.99.126.16309.1051.5555.86.156.09312.0051.5957.61.776.24308.0051.1656.34.65**5.04**305.8050.33**46.43**.79**5.04**302.6050.29**46.42**.74**5.16**298.60**49.96**47.33**.99**4.97**298.1049.72*47.51**护作用外,资料还显示,男女生人体质量指数均与收缩压及舒张压呈正相关[14]。体育锻炼可以提高学生心肺机能,调节收缩压和舒张压[15]。脉压下降是因为收缩压下降和舒张压上升所致。(5)城市学生的身体形态、生理功能发育优于乡村学生,男生优于女生,20a来城乡差异有缩小的趋势。可能与城市学生体育锻炼的机会较多,而乡村学生因学校体育设施欠缺,在学校体育运动机会较少,在家里因为家长望子成龙,更注重学习,力争考上大学,很少参加重体力劳动有关。广西汉族大学生2005与1985年身体形态及生理功能比较@杨秀枝$广西大学医院!南宁530004目的探讨广西汉族大学生身体形态及生理功能发育趋势,为学生生长发育研究提供依据。方法对1985年和2005年广西汉族大学生体质调研的形态、生理功能发育资料进行比较分析。结果乡男身高发育水平提高,城男、城女、乡女身高发育水平稳定。男生体重增加,女生体重下降。多数年龄组胸围发育水平下降,收缩压下降。各年龄组肺活量水平下降,舒张压上升,脉压缩小。城市学生身体形态、生理功能发育优于乡村学生,男生优于女生,城乡差异有缩小的趋势。结论广西汉族大学生体形发育趋向细长型,心肺功能下降。体型;;肺活量;;血压;;对比研究;;学生[1]全国学生体质健康调研组.2005年全国学生体质健康调研工作手册.北京:教育部体育卫生与艺术教育司编印,2005:3-71. [2]刘蓟生.2000年我国大学生体质现状与高校体育教育改革.西安体育学院学报,2004,21(1):101-107. [3]吕宁若,农朝敏,黄慰青,等.宁明县中小学生营养状况.广西预防医学,2003,9(1):35-36. [4]王维清,赵振平,马越,等.陕西省长安县农村中小学生1990-1999年营养状况.中国学校卫生,2003,24(1):39-40. [5]李幼莉,梁文辉.新乡市中小学生1991-2000年营养状况.中国学校卫生,2003,24(1):48-49. [6]马冠生,高树军,翟凤英,等.中国中小学生早餐营养素摄入量.中国学校卫生,2001,22(5):389-391. [7]EERRERAH,REBATO E,ARECHABALETAG,et al.Body mass in-dex and energy intake in Venezuelan University students.Nutrition Re-search,2003,23:389-400. [8]刘卫,李丰祥.大学生身体成分特征与运动能力及体质健康的关系.体育学刊,2004,11(1):52-55. [9]陆梅英,谭春梅.广西中小学生形态发育和健康状况分析.中国学校卫生,1999,20(4):292. [10]于可红,母顺碧.浙江省1985-2000年学生身体形态生长规律及动态研究.中国体育科技,2002,38(9):43-47. [11]赵联和.山东省大学生肺活量现状及10年变化趋势.现代预防医学,2007,34(8):1427-1431. [12]曹国义.山西省部分高校大学生肺功能状况分析.中国药物与临床,2007,7(6):440-441. [13]赵娅琴,马红艳,彭雄,等.影响大学生血压的相关因素.医学理论与实践,2004,17(9):1102-1104. [14]尹小俭,李世昌.中国大学生BMI、血压、肥胖及与家庭人均收入的相关性分析.现代预防医学,2006,33(8):1514-1516. [15]刘家国,钱强华,周学明.形体训练对体成分、形态、心肺功能的影响.中国公共卫生学报,1998,17(4):212-213.

专辑代码：
E;H;

更新日期：
2008-07-22

专题子栏目代码：
H134_12;

第一责任人：
杨秀枝;

核心期刊：
Y

出版日期：
2008-06-25

机标关键词：
汉族大学生;肺活量水平;对比研究;乡男;体质调研;发育水平;体质健康调研;生长发育研究;男大学生;城乡差异;

SYS_VSM：
汉族大学生:9542,体型:1547,发育水平:1453,血压:1071,对比研究:913,肺活量水平:677,生长发育研究:640,女生:609,乡男:494,舒张压:460,

页数：
3

文件大小：
163K

DOI：
CNKI:SUN:XIWS.0.2008-06-046

允许全文上网：
Y

允许检索：
Y

印刷页码：
558-560

原文格式：
D

下载频次：
84

被引频次：
6

FFD：
1.037669

文献标识码：
21

期刊标识码：
QK0101;

来源标识码：
P01;P0204;P0205;

影响因子：
0.626

专题整刊代码：
E055;H127

复合专题代码：
H134;E055;H127;

网络总库专辑代码：
H;E;

语种：
中文;

年期：
200806

期刊栏目层次：
生长发育与健康状况

作者代码：
06863138;

机构代码：
0088702;

表名：
CJFD2008

TABLENAME：
XHZLPERIODICAL1_METADATA

他引频次：
0

机构作者代码：
0088702:06863138;

卷期号：
No.174

THNAME：
XIWS200806

热度：
0

省代码：
0018

出版物代码：
CJFD_XIWS

行业分类代码：
12802280202

FILETYPE：
XML;EPUB

SYS_NVSM：
汉族大学生:6.2*37.0989;广西汉族:6.4*35.3127;体形:2.2*7.70277;2005:32.2*106.894;学生:74.2*370.796;血压:7*34.9808;学员:74.2*370.796;胸围:18.2*65.6559;人体测量:18.2*32.828;生理功能:12.6*51.8947;收缩压:12.2*43.9852;男生:16.4*50.8031;篇长:5561

NVSM_分组：
汉族大学生;广西汉族;生理功能;收缩压;

第一作者H指数：
4

CI指数：
505.435

第一机构：
广西大学

第一作者代码：
06863138

第一机构代码：
0088702

主要主题：
汉族大学生;广西汉族;生理功能;

次要主题：
收缩压;

机构作者名称：
广西大学医院_杨秀枝;;