杨鹏;张润强;李春艳;

广西社会科学院;温州大学商学院;中央民族大学管理学院;

全球价值链;;微笑曲线趋平;;智能制造业;;转型升级

基于全球价值链理论,认为随着新一轮科技革命和产业变革的推进,以智能制造为核心的技术变革将显著扩大生产环节的价值空间,促使传统刻画价值链分布的微笑曲线趋平。基于此,提出主导全球产业链条分工、拓宽智能制造产业链条、构建智能制造生态系统等系列制造业转型升级的有效路径,以期改变我国制造业在全球生产网络中的价值链"低端锁定"困局,实现我国制造业的转型升级。

Global Value Chain Theory and China's Manufacturing Transformation and Upgrade: Based on the Perspective of the Smile Curve Flattening

Yang Peng;Zhang Runqiang;Li Chunyan;Guangxi Academy of Social Sciences;Business School, Wenzhou University;School of Management, Minzu University of China;

Based on the global value chain theory,this paper believes that with the advancement of a new round of scientific and technological revolution and industrial transformation,technological innovation with intelligent manufacturing as the core will significantly expand the value space of production links and promote the flattening of the smile curve of traditional value chain distribution.Based on this,the article puts forward an effective path for the transformation and upgrading of manufacturing industry,including leading the division of labor in the global industrial chain,broadening the chain of intelligent manufacturing industry,and building an intelligent manufacturing ecosystem.Through the above effective countermeasures,the "low-end locking" dilemma of the value chain of China's manufacturing industry in the global production network will be changed,and the transformation and upgrading of China's manufacturing industry will be realized.

global value chain;;smile curve flattening;;smart manufacturing;;transformation and upgrading

[1]国务院发展研究中心课题组.未来15年国际经济格局变化和中国战略选择[J].管理世界,2018(12):1-12. [2]赵瑾.全面认识全球价值链的十大特点及其政策含义[J].国际贸易,2014(12):22-28. [3]吴福象.论供给侧结构性改革与中国经济转型:基于我国经济发展质量和效益现状与问题的思考[J].人民论坛·学术前沿,2017(1):46-55. [4]王金波.全球价值链的发展趋势与中国的应对[J].国外理论动态,2014(12):34-39. [5]毛蕴诗,汪建成.基于产品升级的自主创新路径研究[J].管理世界,2006(5):114-120. [6]张亚豪,李晓华.复杂产品系统产业全球价值链的升级路径:以大飞机产业为例[J].改革,2018(5):76-86. [7]康江江,张凡,宁越敏.苹果手机零部件全球价值链的价值分配与中国角色演变[J].地理科学进展,2019,38(3):395-406. [8]CHEN S H.Taiwanese IT firms’offshore R&D in China and the connection with the global innovation network[J].Research Policy,2004,33:337-349. [9]毛蕴诗,熊炼.企业低碳运作与引入成本降低的对偶微笑曲线模型:基于广州互太和台湾纺织业的研究[J].中山大学学报(社会科学版),2011(4):202-209. [10]HENDERSON J.Danger and opportunity in the Asia-Pacific[M].London:Rout-ledge,1998:356-384. [11]王惠芬,郭瑶,吴显豪.微笑曲线失灵及广东OEM再造的微观实践分析[J].科技管理研究,2016(12):68-71,82. [12]倪红福.全球价值链中产业“微笑曲线”存在吗？:基于增加值平均传递步长方法[J].数量经济技术经济研究,2016(11):111-126. [13]郑健壮,朱婷婷,郑雯妤.价值链曲线真的是“微笑曲线”吗?:基于7个制造业细分行业的实证研究[J].经济与管理研究,2018(5):61-68. [14]潘文卿,李跟强.中国制造业国家价值链存在“微笑曲线”吗?:基于供给与需求双重视角[J].管理评论,2018(5):19-27. [15]毛蕴诗,郑奇志.基于微笑曲线的企业升级路径选择模型:理论框架的构建与案例研究[J].中山大学学报(社会科学版),2012(3):162-174. [16]吕文晶,陈劲,刘进.智能制造与全球价值链升级:海尔COSMOPlat案例研究[J].科研管理,2019(4):145-156. [17]赵毅平.酷特的模式创新:数据驱动的大规模服装个性定制[J].装饰,2017(1):26-30. [18]卓越,张珉.全球价值链中的收益分配与“悲惨增长”:基于中国纺织服装业的分析[J].中国工业经济,2008(7):131-140. [19]温怀玉,翟伟东.中国制造业全球价值链分工国际比较与提升[J].河南社会科学,2018(1):85-90. [20]王玉玲.中国制造业发展:成就、困境、趋势和现实选择[J].税务与经济,2017(5):10-18. [21]高广波,侯经川.工业4.0视角下的中国制造业:困境、动力与导向[J].理论视野,2015(11):46-48. [22]马风华,李江帆.制造业服务化困境研究动态[J].科技进步与对策,2019(16):155-160. [23]张世晴,胡钦如蓝.我国制造业的双重困境及应对思考[J].科技管理研究,2015(23):108-113. [24]周业安.制造业如何走出困境?[J].经济研究参考,2015(54):29-30. [25]刘友金,周健.“换道超车”:新时代经济高质量发展路径创新[J].湖南科技大学学报(社会科学版),2018(1):49-57. [26]PEREZ C.Technological change and opportunities for development as a moving target[J].Cepal Review,2003,75(8):113-117. [27]黄群慧,贺俊.“第三次工业革命”与中国经济发展战略调整:技术经济范式转变的视角[J].中国工业经济,2013(1):5-18. [28]周静.全球产业链演进新模式研究[J].上海行政学院学报,2016(3):79-87. [29]中国人民共和国工业信息化部,中国人民共和国发展改革委,中国人民共和国科学技术部,中国人民共和国财政部.智能制造工程实施指南[EB/OL].(2016-04-12)[2019-08-10].https://www.askci.com/news/chanye/20160823/11490756229.shtml. [30]陈明,梁乃明,方志刚,等.智能制造之路-数字化工厂[M].北京:机械工业出版社,2017. [31]KOOPMAN R,POWERS W,WANG Z,et al.Give credit where credit is due:tracing value added in global production chains[R].New York:National Bureau of Economic Research,2010. [32]中国人民共和国教育部,中国人民共和国人力资源和社会保障部,中国人民共和国工业和信息化部.制造业人才规划发展指南[EB/OL].(2016-12-27)[2019-08-10].http://www.gov.cn/xinwen/2017-02/24/content_5170697.htm. 1)2004年，日本学者中村未广通过对日本制造业各环节利润增值调研，得到一个开口向下的抛物线，称之为“武藏曲线”。“武藏曲线”认为无论是研发还是营销本身其都不创造价值，只有制造过程才创造价值。 2）我国工信部部长苗圩在解读《中国制造2025》时指出，全球制造业已基本形成四级梯队发展格局：第一梯队是以美国为主导的全球科技创新中心；第二梯队是高端制造领域，包括欧盟、日本；第三梯队是中低端制造领域，主要是一些新兴国家，包括中国；第四梯队主要是资源输出国，包括OPEC(石油输出国组织)、非洲、拉美等国。中国处于第三梯队，要成为制造强国至少要再努力30年。

国家社会科学基金西部项目“西南民族地区经济社会发展的经验学习及其机制研究”(11XMZ058)

SCTA2008

0

科技管理研究

Science and Technology Management Research

KJGL

2020

13

44-1223/G3

1000-7695

KJGL202013027

196-202

F424

J150;

34;

制造业是国民经济的主体，是立国之本、兴国之器和强国之基。当前，新技术革命将给中国带来“变轨”发展的新机遇，我国可以利用全球价值链“重构”的机会，实现产业结构的跃升[1]。特别是以智能制造为核心的技术变革与传统制造业深度融合，将有可能打破原来基于传统微笑曲线的全球价值链分布格局，促使位于传统微笑曲线中部的生产环节获得较大的利润空间，使得传统微笑曲线呈现趋平的趋势。微笑曲线趋平的发现与应用意义重大，将为制造业的转型升级提供了一条由OEM向智能化生产、个性化生产和柔性化生产的升级之路，从而区别于传统的由OEM向价值链两端的ODM和OBM艰难攀升的升级之路。这一新型转型升级之路更贴近制造业企业转型升级的实际情况，更能够迎合广大的市场消费需求，更有利于制造企业的可持续发展，对于我国制造业企业的转型升级具有重要指导意义。1　相关文献述评随着全球经济一体化进程的不断加快，全球价值链理论已成为决定当前及未来国际经济格局的重要因素之一[2]。但遗憾的是，我国作为世界制造业大国，长期陷于“大而不强”的尴尬境地，在全球价值链中处于微笑曲线的底端[3-4]。所以，我国制造业如何向全球价值链高端攀升成为众多学者的研究热点。如毛蕴诗等[5]基于产品升级的视角提出了替代已有产品、跨行业边界创新、追赶行业标准和加快模仿创新等5条路径，其实质就是希望增强企业自主创新能力，实现企业产品价值增值部分由微笑曲线底部向两端攀升。也有学者基于具体产品来研究其价值分配及升级策略。张亚豪等[6]以大飞机为例，认为技术主导的差异化价值分布是复杂产品产业利益分配的重要特征，并特别指出大飞机制造的上游研发设计、核心零件制造等附加值较高，中游的一般零件制造、飞机组装等附加值较低，而下游的飞机营销、售后服务同样具有较高的附加值，显然这一利益分配特征是基于传统微笑曲线的生动演绎。康江江等[7]研究了苹果手机零部件的全球价值链分布情况，研究发现美、日、韩是高价值环节的主要供应商，而中低环节则以中国大陆、中国台湾等地区为主，这也再次印证了Chen[8]提出的IT行业价值链呈现传统微笑曲线分布的观点。但毫无疑问的是，不同的行业及不同的产品具有显著的异质性。那是否所有的行业和产品的全球价值链分布都服从传统的微笑曲线分布呢？理清这一问题对于研究我国制造业的转型升级具有决定性作用。显然，答案是否定的。已有众多学者研究认为，不同行业和产品其全球价值链并不呈现传统的微笑曲线分布。例如，毛蕴诗等[9]提出了对偶微笑曲线，认为通过提高制造能力，降低成本支出，仍然能够实现传统微笑曲线的中部抬升，创造新的价值链增值点。那么，这是不是意味着传统微笑曲线失灵了呢？传统微笑曲线还有没有解释力呢？与传统微笑曲线相对应的新的可能存在的“微笑曲线”又会带来哪些产业升级的势能和机遇呢？为了更好地回答以上问题，就有必要厘定两大概念，既“传统微笑曲线”和“变异微笑曲线”。传统微笑曲线就是指施振荣于1992年提出的一条开口向上的抛物线，如图1所示。Henderson[10]通过对亚太产业链的研究也证明了全球产业链中“微笑曲线”的存在。而“变异微笑曲线”是包括对偶微笑曲线、反微笑曲线也称武藏曲线1）以及微笑曲线趋平在内的总称。笔者提出“变异微笑曲线”的目的并不是为了精准地考量每一种微笑曲线是否存在、是否合理。争论其存在与否、合理与否并非本文的重点。而本文重在强调“变异微笑曲线”的典型特征，即相较于传统微笑曲线，“变异微笑曲线”存在中部抬升的显著趋势，特别是随着新一代智能制造技术的不断推进，生产环节的利润空间将显著增大。简言之，传统微笑曲线趋平将是“变异微笑曲线”的典型特征。图1　传统微笑曲线示意图毫无疑问，强调传统微笑曲线趋平这一典型特征意义重大。因为众多学者都认为我国制造业升级应该向微笑曲线的两端攀升，即由OEM向左端的ODM和右端的OBM升级。但王惠芬等[11]通过调研10余家典型制造业企业发现，相关企业并不是从OEM向ODM和OBM升级，而是基于OEM的智能化、精细化的转型升级。其实，对于众多中小制造业企业而言，从OEM向ODM和OBM升级是可望而不可及的事情，因为这一升级过程需要企业长期的有形和无形的资本积累作为铺垫，而对于大部分企业并不具备这样的转型条件。所以，其理性的选择就是紧抓新一轮智能制造的发展契机，深耕生产制造，实现制造业生产线的智能化、精细化、柔性化升级，从而获取价值增值空间。那么，还有哪些证据能够证明传统微笑曲线趋平呢？传统微笑曲线趋平能否认为是制造业领域的一个普遍存在的现象呢？本文将在第二节进行相关论证。2　微笑曲线趋平的理据学界关于微笑曲线的争议由来已久，比如微笑曲线适用的范围，基于微笑曲线由OEM向ODM和OBM升级的契机以及各制造行业是否真的存在基于传统微笑曲线分布的价值链？关于后者的争议是最为普遍的，也是本文关注的焦点之一。从实证研究层面来看，倪红福[12]基于增加值平均传递步长法研究发现，制造业部门微笑曲线的存在不具有普遍性，电子仪器和光学产业的附加值略呈微笑曲线趋势，而纺织产业则明显不存在微笑曲线的价值分布形态。郑健壮等[13]基于7个制造业的细分行业开展实证研究，同样发现微笑曲线并不是制造业价值链曲线普遍存在的特征，并且其价值链曲线受到国内外市场情况的调节而有所变化。潘文卿等[14]通过对中国投入产出表的研究发现，在产出供给视角下，微笑曲线在2002—2012呈现平坦化趋势。从案例研究层面来看，毛蕴诗等[15]通过对几十家企业调研和文献研究，提出了10种企业升级路径和微笑曲线变化的模式，打破了传统的微笑曲线由中部向两端攀升的固定思维。王惠芬等[11]通过对广东数十家典型制造业企业调研发现微笑曲线失灵，企业转型并非基于微笑曲线价值分布的转型路径,而是把增强生产制造能力作为企业转型的突破口。吕文晶等[16]通过对海尔COSMOPlat智能制造平台的单案例研究，指出通过智能生产将直接实现生产环节的功能升级和流程升级，从而显著抬升生产环节的价值曲线，并且还提出中国制造业升级要以智能制造为依托选择合适的升级路径。以上大量的证据证明，微笑曲线并不是普遍存在于制造业价值链之中，通过增强生产环节的生产制造能力是企业升级的重要选择。那么，随着时代的不断发展，制造业企业是否抓住了智能制造的发展契机，开辟了新的利润增长点呢？相对于以研发和营销为代表的价值链前后端，以生产为代表的价值链中部是否能实现增值空间的有效拓展呢？笔者将以酷特智能作为典型案例进行再分析。酷特智能（青岛酷特智能股份有限公司）是从传统制造业向智能制造业转型的典型企业。从传统制造业的角度来看，服装制造业是OEM的典型产业，同时也是处于微笑曲线底部的典型劳动密集型产业。但酷特智能却紧抓智能制造业发展契机，成功探索出一套个性化的高端定制之路。酷特智能的SDE工程解决方案，使价值链变为一条开口向下的抛物线，众包研发设计和C2M电商平台分别位于曲线的两端，高端制造业则处于曲线的顶端[17]，完全颠覆了基于传统微笑曲线的价值分布模式。那么，酷特智能是如何形成“穹顶弧线”的价值分布模式呢？首先，在研发设计端，酷特智能形成了千万级服装版型数据，数万种设计元素点，能满足超过百万万亿种设计组合。并且能够通过自主研发的量体工具和量体方法，实现7秒内完成人体数据采集，能够满足113种特殊体型特征的定制，并在7天内完成生产，单年能够生产150万套。另外，在营销品牌端，酷特形成以酷特云蓝为主的多个定制品牌，并且客户通过C2M平台提交订单信息，跟踪订单情况，实现了客户与工厂的零距离对接。虽然前期搭建智能制造工程体系需要较大的资金投入，但事实上单个产品在研发设计端和营销品牌端的附加值却由于规模经济的原因，随着定制规模的增加而不断变小。与此同时，提供个性化、柔性化和精细化的生产环节则成为重要的利润增长点，而且这样的增长点是长期可持续的。显然，酷特模式颠覆了传统微笑曲线的价值链，形成了一条“穹顶弧线”的价值分布链。在此，需要强调的是，本文所讲的微笑曲线趋平是关于制造业价值增值方向的判断，并非要精准的度量价值链到底是呈现下凹弧线还是上凸弧线还是直线。酷特案例也有力地回答了前文的疑问，即以生产环节为代表的价值链中部也能够实现增值空间的有效拓展，从而实现价值链中部的显著抬升，促使传统微笑曲线呈现趋平的价值分布形态。综上所述，我们可以达成以下观点：传统微笑曲线并非普遍存在于制造业各行业的价值链之中；我国制造业的个别企业已经抓住了智能制造业的发展契机，实现了生产环节的价值增值；对于我国制造业而言，传统微笑曲线中部抬升并呈现微笑曲线趋平的趋势已经较为明朗。明确以上观点对于我国制造业转型升级具有重大意义。3　中国制造业发展面临的困境与机遇改革开放40多年来，我国工业快速发展、制造业规模跃居世界第一，其发展速度之快堪称世界奇迹。但遗憾的是我国并非因此而成为制造业强国，仍然处于全球制造业梯队中的中低端制造领域，并在短期内很难有根本性改变2）。究其原因，是因为我国改革开放之初恰遇新国际分工发展格局，我国为了融入全球生产链参与国际分工，无奈选择进入壁垒较低的生产、组装等外围价值链嵌入，被迫采取“跟随追赶”的战略性发展模式。因而导致我国制造业在全球价值链中被低端锁定，使得经济发展陷入“悲惨增长”的局势[18]。从我国制造业的TFI指数变化情况也能证明这一观点，如表1所示。我国的TFI指数从2007年的-0.076提升到2016年的-0.038，表明我国制造业整体上在向全球价值链的上游攀升，但成效尚不显著。而日本和美国的TFI指数稍有所下降，表明其在全球价值链的分工地位开始有所变动。但通过三国的横向比较来看，我国制造业在全球价值链分工地位远远低于日本和美国。表1　中、日、美三国的阶段年制造业TFI行业指数比较[19]行业中国日本美国2007年2011年2016年2007年2011年2016年2007年2011年2016年电气器材0.2540.3280.4751.2331.2491.3180.3320.2660.161运输设备0.3090.3990.5771.1301.1261.1550.3860.3170.209设备制造0.7810.9311.2391.0360.9930.9480.8610.8700.927金属-0.1000.0050.1930.6350.5220.3350.6100.5420.446食品烟草-0.063-0.076-0.1030.8960.8490.7920.5830.5530.525纺织0.6630.7881.0451.3451.2491.1161.3821.4641.679造纸印刷0.5720.6350.7750.5040.3990.2230.7360.7570.830化学与矿产-0.164-0.0510.1501.2611.1460.9761.2021.2491.392合计-0.076-0.063-0.0380.8960.8490.7920.5830.5530.525另外，我国制造业也存在产业结构不合理、盈利能力不强、产能过剩和受资源环境约束等现实挑战[20-21]。也有学者提出我国制造业企业存在服务化的困境，而服务化则是制造业实现转型升级的重要途径[22]。但究其根本，创新驱动始终是制造业突破困境的重要法宝。张世晴等[23]认为从要素驱动向创新驱动是制造业转型升级的一大困境。对此，周业安[24]提出了制造业创新驱动的两大路径：一是技术进步，二是商业模式创新。前文的酷特智能就是对这两大路径的具体践行。困境与机遇并存。随着新一轮科技革命和产业变革的兴起，我国制造业迎来了以智能制造技术为核心驱动力的历史机遇[25]。这一历史机遇很可能是Perez[26]所提出的“第二种机会窗口”，将为我国制造业实现跨越式发展提供重要契机。以人工智能与先进制造业技术为核心的产业变革具有智能化、数字化和信息化的显著特征，能够实现制造业的智能化和柔性化生产，对于重构现有制造业产业生产工艺与流程具有重大意义。这也表明当前的新一轮产业变革能够解决传统制造系统下新产品开发周期、产能利用率、生产成本、生产效率、产品质量、个性化需求和集成化整合等产业竞争要素之间的冲突[27]，这对于重塑已有制造业体系、重构全球价值链具有重要意义，也是势必成为我国制造业转型升级的重要机遇。具体而言，随着新一轮科技革命和产业变革的推进，使产品价值流向价值链的前端、中端和后端3个关键模块[28]，使得微笑曲线中部抬高，整体呈现微笑曲线趋平的形态，如图2所示。而前、中、后的3个关键模块为：前段为标准化研发，即通过大数据、人工智能等科学技术的应用，将有效收集海量的研发数据，实现对制造业供应链条的精准对接和行业标准制定权的相对“锁定”；中端为智能化生产，即智能化生产改变了原来的粗放式、简单式流水线生产，而升级为柔性化、数字化、智能化的一体式生产；后端为个性化集成，即在营销、销售及售后服务中更加突出个性化服务，为用户提供全景式的产品生命周期服务方案，最大程度获得服务利润。综上，我们要洞悉微笑曲线趋平的战略意义，牢牢把握价值链“中部崛起”带来的巨大利润收益，从而实现我国制造业的转型升级。图2　微笑曲线趋平示意图附加价值生产工序标准化研发智能化生产个性化集成微笑曲线趋平技术环节生产环节营销环节4　基于微笑曲线趋平的中国制造业转型升级路径在全球化的浪潮中，我国需要主动改变在全球价值链中的分工地位，就要密切关注微笑曲线趋平带来的战略机遇，从而实现制造业的转型升级。为此，笔者基于全球价值链理论及新一轮产业变革的现实情况提出中国制造业转型升级的应有路径。4.1　制定规则标准，主导全球产业链条分工随着新一轮科技革命与产业变革的加速孕育与形成，全球价值链将由原先跨国公司为核心节点的“以世界为工厂，以各国为车间”的全球采购组合模式向发达国家与后发国家形成两个独立的闭合产业圈层而发展。一旦两大产业链圈层完全闭合，则相对低端的产业价值链会在后发国家内形成循环，这会导致话语权与议价权流向高端产业价值链圈层即发达国家手中，最终导致财富由后发国家向发达国家单向流动[28]，如图3所示。为此，我国必须高度重视全球价值产业链中的规则和标准的制定，特别是已经在行业内处于领先的企业要加强知识产权的保护和行业标准的控制，从“概念端”逐步主导全球价值链的产业分工。比如我国为推动智能制造产业的发展，在《智能制造工程实施指南》中明确提出要重点关注智能制造的基础共性标准与规范、关键技术标准与规范、重点行业标准与规范[29]，这将是实现制造业转型升级的重要基石。图3　逐渐分离的产业链闭环图示[28]生产工序附加价值超额价值非核心生产要素高高端产业价值链低低端产业价值链4.2　坚持创新引领，拓宽智能制造产业链条技术创新是实现制造业升级的关键所在，而高新企业则是技术创新、工程应用、产业化与试点示范的重要主体，所以要充分调动企业开展智能制造的积极性和内生动力，彻底打通物理基础、关键产品、技术链及运营商之间的内在阻隔，实现感知层、网络层、执行层与应用层的有效互动，将创新链嵌入产业链之中，以提高智能制造产业链在全球价值链中的分工地位。另外，要不断拓宽智能制造产业链条，以获得超额利润增值。以5G产业链为例：上游包括网络规划运维及芯片、光器件、光纤光缆和视频器件等各类器件材料；中游为设备网络，包括设备商、基站和天线等；下游则是设备应用，特别是在工业、通信、智能家居和智能制造等场景。而上述的产业链条又可以不断拓展，例如5G基站对PCB产业需求大幅增长，而射频PCB的价格达到5 000元/m2,市场规模预估达243亿元。因此，要不断加强基础技术研发创新，拓展产业链条，以实现制造业的转型升级。4.3　加强深度融合，构建智能制造生态系统实现制造业转型升级的关键是要抓住微笑价值链“中部崛起”的现实机遇，夯实智能制造工业基础，构建智能制造生态系统，实现工业产业各领域的深度融合，抢滩登陆制造业新领域的制高点。智能制造生态系统的构建对于推动我国制造业产业的转型升级，增强我国产业国际竞争力，实现我国制造业向全球价值链高端攀升具有重大意义。如图4所示，智能制造生态系统以供应商、智能工厂和客户作为关键节点，以云计算、大数据、物联网等作为关键技术支撑，通过新材料、3D打印、机器人及AGV应用极大提高生产效率和质量，从而实现个性化定制、柔性化生产。智能制造生态系统能够有效平衡与对接个性化需求、技术条件、生产与经营服务等产品价值增值链的关键部分，对于打破现有全球生产体系分工格局、有效融入与控制全球高端产业价值链有重要意义。图4　图4围绕围绕智智能能制制造造形形成成的的生态生系态统系图统示[30图]示[30]图4围绕智能制造形成的生态系统图示[30] 4.4培育自主品牌，打造个性服务增值洼地品牌日益成为全球价值链中的关键增值元素，而个性化服务也成为智能制造产业的关键增值洼地。无论是传统微笑曲线还是微笑曲线趋平，品牌营销与个性化服务都是产品价值链后端增值的重要环节。以苹果公司的iPhone手机为例，由于我国仅仅进行代工生产、无法参与品牌营销等高附加值的产业分工，故我国大陆企业只能获得1.8%的利润份额[31]。为此，我国必须重视培育自主品牌建设，引导企业制定品牌管理体系，围绕研发创新生产制造、质量管理和营销服务全过程，提升内在素质，夯实品牌发展基础。要重视品牌文化建设，引导企业增强以质量和信誉为核心的品牌意识，特别要重视培育个性化、定制化的优势品牌，逐步打造具有个性服务的价值增值洼地。与个性化服务都是产品步价打值造具链有个后性端服务增的值价值的增重值洼要地环。节。4.5加强基础研究，培养专业紧缺技能人才实现制造业的转型升级，关键在于人才供给、核心在于基础研究。当前，我国制造业队伍存在人才结构性过剩与短缺并存、人才培养与企业实际需求脱节、产教融合不够深入等一系列突出问题[32]，特别是制造业重点领域人才需求缺口过大，人才有效供给不足，如表2供供应商智智能制造/智能工厂原材料模块化标准化制服务性极强供货智智慧物流客客户清清洁能源（可替代、非传统能源）企企业客户规模定制批量定制按需生产个个人客户智能化流程化单品定制自动化低成本柔性生产可控化高效率按需生产智智慧物流云安全云安全云储存大数据物联网芯片/传感器制造管理系统定制3D打印新材料机器人AGV向用户持续利提供定用可塑制服务快速复制还原持续利用可塑性极强智能化自动化可控化流程化低成本高效率4.4　培育自主品牌，打造个性服务增值洼地品牌日益成为全球价值链中的关键增值元素，而个性化服务也成为智能制造产业的关键增值洼地。无论是传统微笑曲线还是微笑曲线趋平，品牌营销以苹果公司的iPhone手机为例，由于我国仅仅进行代工生产、无法参与品牌营销等高附加值的产业分工，故我国大陆企业只能获得1.8%的利润份额[31]。为此，我国必须重视培育自主品牌建设，引导企业制定品牌管理体系，围绕研发创新生产制造、质量管理和营销服务全过程，提升内在素质，夯实品牌发展基础。要重视品牌文化建设，引导企业增强以质量和信誉为核心的品牌意识，特别要重视培育个性化、定制化的优势品牌，逐步打造具有个性服务的价值增值洼地。4.5　加强基础研究，培养专业紧缺技能人才实现制造业的转型升级，关键在于人才供给、核心在于基础研究。当前，我国制造业队伍存在人才结构性过剩与短缺并存、人才培养与企业实际需求脱节、产教融合不够深入等一系列突出问题[32]，特别是制造业重点领域人才需求缺口过大，人才有效供给不足，如表2所示。为此，就必须进一步深化人才供给侧改革、优化人才发展环境、实现产教深度融合和提升制造业人才核心素质。其实，更为根本的是要创新企业与科研院校的人才培养模式，打造企业与科研院校“滴灌式”对接融合机制，将人才的培养模式、学籍管理、工作岗位、发展规划和学费薪酬等打包为“一篮子”人才培养机制，充分实现人才数量与质量的有效供给。特别是要充分发挥企业“研发实战训练场”的主体功能，形成一套基于企业人才需求的人才培养全景规划链，彻底破解关键人才紧缺的难题。表2　制造业十大重点领域人才需求预测[32]单位：万人重点领域2015年2020年2025年人才总量人才总量预测人才缺口预测人才总量预测人才缺口预测新一代信息技术产业1 050 1 800 750 2 000 960高档数控机床和机器人450 750 300 900 450航空航天装备49.1 68.9 19.8 96.6 47.5海洋工程装备及高技术船舶102.2 118.6 16.4 128.8 26.6先进轨道交通装备32.4 38.4 6 43 10.6节能与新能源汽车17 85 68 120 103电力装备822 1 233 411 1731 909农机装备28.3 45.2 16.9 72.3 44新材料600 900 300 1 000 400生物医药及高性能医疗器械55 80 25 100 455　研究展望当前，我国制造业在全球价值链分工地位及参与程度都有显著提高，但仍然处于全球价值链分工的中下游地位。随着全球范围内新一轮产业革命的兴起和智能制造产业的发展，微笑曲线趋平趋势日渐明朗，这为中国制造业转型升级提供了难得的发展机遇。当然，本文基于全球价值链理论，从微笑曲线趋平的独特视角探讨我国制造业的转型升级，仅是一种初步的思考，仍有一系列的问题亟待研究。具体而言，以智能制造产业为主的智能化生产如何与传统制造业企业实现有效对接？面对微笑曲线趋平的可能潜在机遇，不同的制造业行业及企业是否有能力有效承接？我国快速发展的智能制造产业所需的大量高素质人力资源如何得到有效供给？等等。 造产业的发展，在《智能制造工程实施指南》中明网络规划运维及芯片、光器件、光纤光缆和视频器确提出要重点关注智能制造的基础共性标准与规范、件等各类器件材料；中游为设备网络，包括设备商、关键技术标准与规范、重点行业标准与规范[29]，基站和天线等；下游则是设备应用，特别是在工业、这将是实现制造业转型升级的重要基石。通信、智能家居和智能制造等场景。而上述的产业链条又可以不断拓展，例如5G基站对PCB产业需附加价值求大幅增长，而射频PCB的价格达到5 000元/m2,市场规模预估达243亿元。因此，要不断加强基础高高端产业价值链技术研发创新，拓展产业链条，以实现制造业的转型升级。超额价值非核心生产要素4.3　加强深度融合，构建智能制造生态系统实现制造业转型升级的关键是要抓住微笑价值低低端产业价值链链“中部崛起”的现实机遇，夯实智能制造工业基础，构建智能制造生态系统，实现工业产业各领域的深生产工序度融合，抢滩登陆制造业新领域的制高点。智能制图3　逐渐分离的产业链闭环图示[28]造生态系统的构建对于推动我国制造业产业的转型升级，增强我国产业国际竞争力，实现我国制造业4.2　坚持创新引领，拓宽智能制造产业链条向全球价值链高端攀升具有重大意义。如图4所示，技术创新是实现制造业升级的关键所在，而高智能制造生态系统以供应商、智能工厂和客户作为新企业则是技术创新、工程应用、产业化与试点示关键节点，以云计算、大数据、物联网等作为关键范的重要主体，所以要充分调动企业开展智能制造技术支撑，通过新材料、3D打印、机器人及AGV的积极性和内生动力，彻底打通物理基础、关键产品、应用极大提高生产效率和质量，从而实现个性化定技术链及运营商之间的内在阻隔，实现感知层、网制、柔性化生产。智能制造生态系统能够有效平衡络层、执行层与应用层的有效互动，将创新链嵌入与对接个性化需求、技术条件、生产与经营服务等产业链之中，以提高智能制造产业链在全球价值链产品价值增值链的关键部分，对于打破现有全球生中的分工地位。另外，要不断拓宽智能制造产业链条，产体系分工格局、有效融入与控制全球高端产业价以获得超额利润增值。以5G产业链为例：上游包括值链有重要意义。供供应商智智能制造/智能工厂客客户原材料云安全云储存大数据模块化企企业客户规模定制物联网批量定制按需生产芯片/传感器制造管理系统定制3D打印新材料机器人AGV个个人客户向用户持续利智能化流程化单品定制快速复提供定用可塑自动化低成本柔性生产制还原标准化制服务性极强可控化高效率按需生产供货智智慧物流清清洁能源（可替代、非传统能源）智智慧物流图4围绕智能制造形成的生态系统图示[30]图4　围绕智能制造形成的生态系统图示[30]4.4培育自主品牌，打造个性服务增值洼地品牌日益成为全球价值链中的关键增值元素，而个性化服务也成为智能制造产业的关键4.4　培育自主品牌，打增造值个洼地性。无服论务是传增统值微笑洼曲地线还是微笑曲线趋平，以品苹牌营果销公与个司性化的服i务P都ho是n产e品手价机值链为例，由于我国仅仅进行品牌日益成为全球后价端增值值链的重中要的环节关。键以苹增果值公司元的素iPh,one手机为代例工，由生于产我国、仅仅无进法行代参工与生产品、牌无法营销等高附加值的产业分参与品牌营销等高附加值的产业分工，故我国大陆企业只能获得1.8%的利润份额[31]。为此，而个性化服务也成为智我能国制必须造重产视培业育的自主关品键牌建增设值，引洼导地企业。制定品牌工管，理故体系我，围国绕大研发陆创企新生业产只制造能、获质得1.8%的利润份额[31]。无论是传统微笑曲线还量是管理微和笑营销曲服线务全趋过平程，，提升品内牌在素营质销，夯实品牌为发此展基，础我。要国重必视品须牌文重化视建设培，育引导自主品牌建设，引导企业企业增强以质量和信誉为核心的品牌意识，特别要重视培育个性化、定制化的优势品牌，逐与个性化服务都是产品步价打值造具链有后个性端服增务的值价的值增重值要洼地环。节。制定品牌管理体系，围绕研发创新生产制造、质量4.5加强基础研究，培养专业紧缺技能人才实现制造业的转型升级，关键在于人才供给、核心在于基础研究。当前，我国制造业队全球价值链理论与中国制造业转型升级——基于微笑曲线趋平的视角@杨鹏$广西社会科学院!广西南宁530022 @张润强$温州大学商学院!浙江温州325035 @李春艳$中央民族大学管理学院!北京100081基于全球价值链理论,认为随着新一轮科技革命和产业变革的推进,以智能制造为核心的技术变革将显著扩大生产环节的价值空间,促使传统刻画价值链分布的微笑曲线趋平。基于此,提出主导全球产业链条分工、拓宽智能制造产业链条、构建智能制造生态系统等系列制造业转型升级的有效路径,以期改变我国制造业在全球生产网络中的价值链"低端锁定"困局,实现我国制造业的转型升级。全球价值链;;微笑曲线趋平;;智能制造业;;转型升级[1]国务院发展研究中心课题组.未来15年国际经济格局变化和中国战略选择[J].管理世界,2018(12):1-12. [2]赵瑾.全面认识全球价值链的十大特点及其政策含义[J].国际贸易,2014(12):22-28. [3]吴福象.论供给侧结构性改革与中国经济转型:基于我国经济发展质量和效益现状与问题的思考[J].人民论坛·学术前沿,2017(1):46-55. [4]王金波.全球价值链的发展趋势与中国的应对[J].国外理论动态,2014(12):34-39. [5]毛蕴诗,汪建成.基于产品升级的自主创新路径研究[J].管理世界,2006(5):114-120. [6]张亚豪,李晓华.复杂产品系统产业全球价值链的升级路径:以大飞机产业为例[J].改革,2018(5):76-86. [7]康江江,张凡,宁越敏.苹果手机零部件全球价值链的价值分配与中国角色演变[J].地理科学进展,2019,38(3):395-406. [8]CHEN S H.Taiwanese IT firms’offshore R&D in China and the connection with the global innovation network[J].Research Policy,2004,33:337-349. [9]毛蕴诗,熊炼.企业低碳运作与引入成本降低的对偶微笑曲线模型:基于广州互太和台湾纺织业的研究[J].中山大学学报(社会科学版),2011(4):202-209. [10]HENDERSON J.Danger and opportunity in the Asia-Pacific[M].London:Rout-ledge,1998:356-384. [11]王惠芬,郭瑶,吴显豪.微笑曲线失灵及广东OEM再造的微观实践分析[J].科技管理研究,2016(12):68-71,82. [12]倪红福.全球价值链中产业“微笑曲线”存在吗？:基于增加值平均传递步长方法[J].数量经济技术经济研究,2016(11):111-126. [13]郑健壮,朱婷婷,郑雯妤.价值链曲线真的是“微笑曲线”吗?:基于7个制造业细分行业的实证研究[J].经济与管理研究,2018(5):61-68. [14]潘文卿,李跟强.中国制造业国家价值链存在“微笑曲线”吗?:基于供给与需求双重视角[J].管理评论,2018(5):19-27. [15]毛蕴诗,郑奇志.基于微笑曲线的企业升级路径选择模型:理论框架的构建与案例研究[J].中山大学学报(社会科学版),2012(3):162-174. [16]吕文晶,陈劲,刘进.智能制造与全球价值链升级:海尔COSMOPlat案例研究[J].科研管理,2019(4):145-156. [17]赵毅平.酷特的模式创新:数据驱动的大规模服装个性定制[J].装饰,2017(1):26-30. [18]卓越,张珉.全球价值链中的收益分配与“悲惨增长”:基于中国纺织服装业的分析[J].中国工业经济,2008(7):131-140. [19]温怀玉,翟伟东.中国制造业全球价值链分工国际比较与提升[J].河南社会科学,2018(1):85-90. [20]王玉玲.中国制造业发展:成就、困境、趋势和现实选择[J].税务与经济,2017(5):10-18. [21]高广波,侯经川.工业4.0视角下的中国制造业:困境、动力与导向[J].理论视野,2015(11):46-48. [22]马风华,李江帆.制造业服务化困境研究动态[J].科技进步与对策,2019(16):155-160. [23]张世晴,胡钦如蓝.我国制造业的双重困境及应对思考[J].科技管理研究,2015(23):108-113. [24]周业安.制造业如何走出困境?[J].经济研究参考,2015(54):29-30. [25]刘友金,周健.“换道超车”:新时代经济高质量发展路径创新[J].湖南科技大学学报(社会科学版),2018(1):49-57. [26]PEREZ C.Technological change and opportunities for development as a moving target[J].Cepal Review,2003,75(8):113-117. [27]黄群慧,贺俊.“第三次工业革命”与中国经济发展战略调整:技术经济范式转变的视角[J].中国工业经济,2013(1):5-18. [28]周静.全球产业链演进新模式研究[J].上海行政学院学报,2016(3):79-87. [29]中国人民共和国工业信息化部,中国人民共和国发展改革委,中国人民共和国科学技术部,中国人民共和国财政部.智能制造工程实施指南[EB/OL].(2016-04-12)[2019-08-10].https://www.askci.com/news/chanye/20160823/11490756229.shtml. [30]陈明,梁乃明,方志刚,等.智能制造之路-数字化工厂[M].北京:机械工业出版社,2017. [31]KOOPMAN R,POWERS W,WANG Z,et al.Give credit where credit is due:tracing value added in global production chains[R].New York:National Bureau of Economic Research,2010. [32]中国人民共和国教育部,中国人民共和国人力资源和社会保障部,中国人民共和国工业和信息化部.制造业人才规划发展指南[EB/OL].(2016-12-27)[2019-08-10].http://www.gov.cn/xinwen/2017-02/24/content_5170697.htm. 1)2004年，日本学者中村未广通过对日本制造业各环节利润增值调研，得到一个开口向下的抛物线，称之为“武藏曲线”。“武藏曲线”认为无论是研发还是营销本身其都不创造价值，只有制造过程才创造价值。 2）我国工信部部长苗圩在解读《中国制造2025》时指出，全球制造业已基本形成四级梯队发展格局：第一梯队是以美国为主导的全球科技创新中心；第二梯队是高端制造领域，包括欧盟、日本；第三梯队是中低端制造领域，主要是一些新兴国家，包括中国；第四梯队主要是资源输出国，包括OPEC(石油输出国组织)、非洲、拉美等国。中国处于第三梯队，要成为制造强国至少要再努力30年。

A;J;

2020-07-30

J150_34;

杨鹏;

Y

2020-07-10

微笑曲线,制造业,全球价值链理论,智能制造,全球价值链,微笑曲线趋平,智能制造业,转型升级,全球生产网络,产业链

微笑曲线:5908,制造业:5541,全球价值链理论:4254,智能制造:2708,全球价值链:1609,微笑曲线趋平:1499,智能制造业:1462,转型升级:1353,全球生产网络:257,产业链:83

7

1468K

CNKI:SUN:KJGL.0.2020-13-027

Y

Y

189-195

D

290

0

1.154967

23

QK0401;QS0401;

0.842

J166;A000

J150;J166;A000;

J;A;

中文;

202013

0002;

产业科技管理

14982368;40600507;42900391;

0093298;0106513;0073629;

CJFD2020

XHZLPERIODICAL2_METADATA

0

Y

0093298:14982368;0106513:40600507;0073629:42900391;

v.40;No.455

KJGL202013

张润强;

Y

Y

0

0018;0012;0001;

CJFD_KJGL

128021105

微笑曲线趋平:73.2*352.418;我国制造业:23.4*154.113;分工地位:4*13.6301;全球价值链:22.8*86.8748;转型升级:33.4*175.279;制造业转型升级:13.2*80.6268;全球价值链理论:6.2*46.7926;中国:12*11.1149;中华人民共和国:12*11.1149;智能制造业:3.8*18.9782;篇长:10886

微笑曲线趋平;我国制造业;分工地位;全球价值链;转型升级;制造业转型升级;全球价值链理论;智能制造业;

4

522.47

Yang Peng

广西社会科学院;

Guangxi Academy of Social Sciences;

温州大学商学院;

14982368;

0093298;

0106513;

微笑曲线趋平;全球价值链;转型升级;制造业转型升级;全球价值链理论;

我国制造业;分工地位;智能制造业;

广西社会科学院_杨鹏;; 温州大学商学院_张润强;; 中央民族大学管理学院_李春艳;;

F424